🥉 Skill #3 — La Skill de investigación web (un analista real, a demanda)

Lo que te llevarás: una Skill que convierte los momentos vagos de «búscame esto» en briefs estructurados, con fuentes y listos para decidir — dejas de abrir 14 pestañas y empiezas a recibir investigación como la recibiría un socio de una consultora.

La mayoría usa Claude a pelo para investigar y obtiene un párrafo que suena seguro pero sin fuentes, sin estructura y sin forma de saber qué es real. Una Skill de investigación web (a veces «deep research», «research assistant» o «market research») le da a Claude la columna de un analista junior: plan de búsqueda, múltiples consultas, ranking de fuentes, cross-checking, citas, y un brief final en un formato accionable.

Convierte «Claude, ¿qué debería cobrar por mi oferta?» de una adivinanza en un memo de cinco páginas con precios comparables de competidores reales, capturas de sus páginas, rangos por paquete y una posición recomendada. Mismo modelo, mismo minuto — salida completamente distinta.

Qué hace, en concreto (proceso por pasos)

1. Planifica primero — reformula tu pregunta, redacta 5-10 sub-preguntas, elige los ángulos antes de buscar.
2. Busca amplio — lanza múltiples consultas con múltiples enfoques, no una búsqueda perezosa.
3. Rankea fuentes — pondera las primarias (webs oficiales, registros, posts de fundadores) por encima de resúmenes de segunda mano.
4. Cross-check — cuando dos fuentes discrepan, lo señala en vez de elegir la más ruidosa.
5. Cita todo — cada afirmación acaba con un enlace. Verificas cualquier línea en un clic.
6. Sintetiza — resumen ejecutivo de una página arriba, hallazgos detallados debajo, apéndice de fuentes al final. Listo para maletín.

Instalarla

La skill exacta: deep-research en el marketplace everything-claude-code (de comunidad). Gratis, con el paso de ranking de fuentes + citas integrado en su método.

Cómo invocarla

Fíjate en la forma: pregunta + alcance + formato. Ese es el brief que la Skill está hecha para recibir.

Cómo saber que funciona — 3 señales

• Claude muestra el plan primero — sub-preguntas, ángulos, qué va a hacer — y pregunta si quieres acotar antes de gastar tiempo.
• Los hallazgos vuelven con citas en línea (enlaces reales, clicables — no «[1]» sin enlace). Sin enlaces, no investigó; improvisó.
• Señala incertidumbre en vez de esconderla: «Dos fuentes discrepan — A dice $X, B dice $Y; por qué pondero A». Ese matiz es la firma del analista.

Lo que los principiantes hacen mal

• Preguntas infinitamente amplias. «Investiga el mercado del coaching» te da Wikipedia. «Investiga precios de coaching 1:1 en productividad, tramo 2k-10k$, vendido por LinkedIn» te da un memo. Alcance estrecho > amplio.
• No especificar el formato. Si no dices «resumen arriba, tabla de competidores, recomendación abajo», tendrás un muro de prosa. El formato es apalancamiento gratis.
• Ejecutarla sin un MCP de búsqueda debajo. Sin ojos, la Skill es solo estructura sin datos frescos.
• No auditar una cita antes de fiarte del resto. Haz clic en un enlace de cada salida, al menos al principio, para calibrar.

📋 Prompts (traducidos)